El hielo y el fuego: perspectivas de investigación en Costa Rica desde una aproximación entre los estados emocionales y la racionalidad

Este artículo pretende mostrar algunas potenciales vías de desarrollo que se vislumbran en Costa Rica a partir de este tipo de planteamientos. En particular, se presentarán tres líneas que han sido exploradas en diversos proyectos en el país. En primer lugar, se presentarán estudios recientes de conducta electoral donde se ha retomado el supuesto de que variables actitudinales y/o rasgos de personalidad pueden ayudar a establecer posibles cursos de intención y de toma de decisión racional en contextos electorales aparentemente irracionales, a juzgar por una fluidez totalmente líquida y fluctuante en las preferencias electorales. Claramente, estos estudios se remontan a ideas propias de la Psicología Social de principios del siglo XX, como la noción de personalidad autoritaria (Adorno et al., 1950; Altemeyer, 1981, 1996; Bilewicz et al., 2017), así como los estudios que buscan vincular lo cognoscitivo, lo actitudinal y lo comportamental (Ajzen, 1991), donde el segundo componente influiría precisamente sobre la conducta. Sin embargo, lo novedoso de esta formulación consiste en asumir que estas variables de personalidad y de actitud funcionan como parámetros que alimentan mecanismos heurísticos que ayudan a la toma de decisiones. Un segundo ámbito de aplicación que se empieza a desarrollar en el país desde esta perspectiva corresponde a los estudios sobre sentimientos metacognitivos en el campo del control de las acciones y recursos cognitivos que deben utilizarse para resolver problemas matemáticos. Siguiendo el concepto acuñado por Flavell (1979), la metacognición estaría constituida por diversos mecanismos, algunos de ellos propiamente emocionales o afectivos, que facilitar.an la monitorización y el control de los procesos cognitivos de primer orden que se producen en tiempo real.